這句話怎麼說(時事篇) 第2272期:女子取快遞被造謠出軌 警方對涉案兩人依法立案偵查

【背景】

7月初，吳女士去小區門口的快遞驛站時，被隔壁便利店老闆郎某偷拍。郎某與朋友何某分別飾演快遞小哥和對面小區獨自在家帶孩子的“小富婆”在微信上聊天，編造了“富婆出軌快遞小哥”的劇情。12月26日，杭州市公安局餘杭分局已於2020年12月25日對郎某、何某網絡誹謗他人一案依法立案偵查。

【新聞】

請看《中國日報》的報道

Two men in Hangzhou, Zhejiang province, were put under criminal investigation on Friday for alleged internet-based defamation.

上週五，浙江省杭州市兩名男子因涉嫌網絡誹謗被刑事調查。

【講解】

criminal investigation是刑事調查。
杭州市餘杭區警方通報，7月初，郎某（男，27歲）趁谷女士在小區快遞站點取快遞（accept a delivery）時用手機偷拍（secretly recorded）了一段視頻。出於博眼球目的，郎某與朋友何某（男，24歲）捏造了微信聊天內容（made fake chat records），並將攝錄的谷女士視頻和聊天內容發到網上。
偷拍的視頻被兩人編造成一個編造了“富婆（a rich and beautiful married woman）出軌快遞小哥（having an affair with a delivery man）”的劇情。
隨後，此事在網上發酵，不明真相的網友寫下不堪入目的留言，谷女士的鄰居、朋友、同事議論紛紛，再然後就是丟了工作（dismissal from the company where she worked）、找新工作被拒、患上抑鬱症（depression）。
在接受抑鬱症治療後，谷女士決定尋求法律幫助（seek legal help），8月13日，警方通報調查結果，捏造事實誹謗（defamation）他人的兩人被行政拘留（administrative detention）。
10月26日，谷女士委託的訴訟代理人向餘杭人民法院提交刑事自訴狀（filed a criminal complain）及證據材料，以郎某、何某捏造事實，通過網絡誹謗（online defamation）自訴人谷某某且情節嚴重爲由，要求以誹謗罪追究郎某、何某的刑事責任。杭州市餘杭區人民法院於12月14日受理此案（accepted the case）。
網絡誹謗事件在中國呈上升趨勢。中國最高法院和最高檢察院2013年9月發佈的司法解釋稱（judicial interpretation），誹謗言論被轉發超500次，發佈誹謗信息者將面臨最高3年的刑期（face up to three years in prison）。
司法解釋還明確了涉及網上傳播虛假信息或謠言（spreading false information or rumors online）案件時“情節嚴重”的定義，其中造成被害（the victims of rumors）或者其近親屬精神失常（mental anguish）、自殘、自殺等嚴重後果。
警方通報稱，相關視頻材料進一步在網絡上傳播、發酵，案件情勢發生了變化，郎某、何某的行爲不僅損害被害人人格權（violated Gu's personal rights），而且經網絡社會這個特定社會領域和區域得以迅速傳播，嚴重擾亂網絡社會公共秩序（seriously disturbed the internet and social order）。

未經許可請勿轉載