六成日本人都用錯：“破天荒”是褒義還是貶義？
「破天荒」の正しい意味、わかる？実に６割以上の日本人が間違っていた！
“破天荒”的正確意思你知道嗎？其實60%的日本人都用錯了！
「破天荒な人」って、どんな人？ ほめ言葉なの？ けなす言葉なの？
“破天荒的人”是怎樣的人？是褒義還是貶義？
みなさま「破天荒な人」というと、どんな人物を連想しますか？ 最近、メディアに「破天荒キャラ」を名乗るエンターテナーも登場し、人気を博しているようですが…當たり前のように使用されている「破天荒」という言葉、実は、多くの人に意味をカン違いされている言葉なのです。
大家聽到“破天荒的人”會聯想到什麼樣的人物呢？最近有一些自稱“破天荒角色”的藝人在各種媒體中登場受到歡迎，但“破天荒”這個看似平常的詞其實被很多人誤解了。
文化庁の「國語に関する世論調査」（平成20年度）によれば、「破天荒」という言葉の意味を正しく知っていた日本人は、なんと2割に満たない、という結果に！ さらに、6割以上の日本人が、違う意味とカン違いして使用している事が発覚したのです。
根據日本文化廳2008年公佈的“關於國語的輿論調查”，知道“破天荒”意思的日本人只有20%不到！而超過60%的日本人都誤解了這個詞的意思。
…というところで、クイズです。
那麼，我們就來做個小測試吧。
【問題】
「破天荒」という言葉の意味は、以下のどちらでしょうか？
【問題】
以下哪一個是“破天荒”的意思？
１： 豪快で大膽な様子
２： だれも成し得なかったことをすること
1：豪爽大膽的樣子
2：做了沒有人能做到的事情，前無古人
正解は… ２： だれも成し得なかったことをすること です。
正確答案是：2：做了沒有人能做到的事情，前無古人。
ちなみに選択肢１の「豪快で大膽な様子」は、文化庁の調査で6割以上の日本人が選んでしまった、浸透度の高すぎる誤解になります。
順帶一提，選項1“豪爽大膽的樣子”就是在文化廳的調查中，超過60%的日本人所選擇的錯誤選項，可見這個誤解已深深滲透到了日本人的生活中。
「破天荒」という言葉の語源は、中國の古書に記されたエピソードにあると言われています。
“破天荒”一詞據說來自中國古籍中的一段故事。
まず、「天荒」とは「未開の荒れ地」という意味の言葉です。
首先，“天荒”指的是“混沌未開的荒地”。
唐の時代、官吏登用試験は大変な難関であり、荊州（現在の湖北省）からは50年以上経過しても合格者が一人も出ず「（優秀な人物が育たない）天荒のような地域」と言われていました。
唐代科舉考試非常難，而湖北荊州已五十多年無一人中舉，所以被稱爲“（無法培養優秀人才的）天荒之地”。
この荊州から初めて官吏登用試験に合格した人物が出た際、人々は「天荒（と呼ばれる不名譽な現狀）を破った」と稱賛したのだとか。…これが「破天荒」です。
而荊州有人第一次考中進士的時候，人們紛紛稱讚“破了天荒（粉刷這一污名）”。這就是“破天荒”。
つまり「前人未到の、だれも成し得なかった偉業を成し遂げる」ことが「破天荒」なのです。
所以“完成了沒有人能達成的偉業，前無古人”就是“破天荒”。
破＋天＋荒…という漢字の組み合わせが「型破り」「荒ぶる」というようなイメージを想起させ、「豪快」や「大膽」という間違ったイメージが広まってしまったのでしょうか？
由於“破＋天＋荒”這三個漢字的組合容易讓人想起“打破常規”“鬧騰”等特徵，所以導致“豪爽”“大膽”之類的錯誤印象被廣爲傳播吧。
「誰も成し得なかった偉業」の內容に関しても、文字だけ見ると武闘派的な偉業を連想しそうですが、語源となったエピソードでは「極めて知的な偉業」であった…というのも面白いですね。
另外，關於“前無古人”的事蹟，光看文字會讓人聯想到武鬥派的豐功偉業，但從詞源來看其實是“在知識層面的極大突破”，這一點也很有趣呢。
ともかく、「破天荒な人」と言えば、正しくはかなりの譽め言葉であり、「荒々しい型破りな人」という意味ではありません。「あの人の破天荒ぶりには、呆れるわ」のように、型破りエピソードに使用すべき言葉ではありませんので、ご注意くださいね。
總之，“破天荒的人”原本是一個完全褒義的詞，並不是指“粗暴打破常規的人”。像“那個人太破天荒了，真讓人無語”這樣的說法是錯的，請小心使用哦。
本翻譯爲滬江日語原創，轉載請註明出處。
相關閱讀推薦：
「違くて」和「違って」有什麼區別？
「とても」作爲書面語使用是否恰當？
