這句話怎麼說(時事篇) 第1015期:律師稱iPhone6s廣告語用詞違法要求3倍價格賠償

推薦人：來源: 閱讀: 2.1W 次大中小

【背景】

因認爲iPhone6s手機廣告語“唯一的不同，是處處都不同”系虛假宣傳，且使用新廣告法禁止的絕對化用語，廣州律師何干林將蘋果公司在廣州的銷售代理商中國移動通信集團終端有限公司廣東分公司告上了法庭，要求對其購買的iPhone6s手機做出3倍價格的賠償。

【新聞】

請看《中國日報》的報道

BEIJING — A Chinese lawyer is suing an iPhone seller for what he believes to be misleading statements in the company's advertising for the new iPhone 6s products.
北京消息，一名中國律師起訴蘋果手機銷售商，他認爲銷售商在iPhone 6s的廣告詞中存在誤導性陳述。

【講解】

misleading statements是誤導性陳述。
廣州律師何干林看到iPhone6s的廣告（advertisement）突出宣稱該手機“唯一的不同，是處處不同（The only thing that's changed is everything）”之後，從中國移動通信集團終端有限公司廣東分公司（Guangdong branch）購買了一臺“金色128GiPhone6s”，購買金額爲6858元。
何干林稱，他使用後發現，iPhone6s並非如廣告所言“處處都不同”，廣告中並未指明對比對象是IPhone系列手機還是Android系列手機，即使與上一代機型IPhone6相比（compared with），iPhone6s外觀基本沒差異（identical in its appearance），功能（functionality）改進也很小。
此外，何干林認爲，廣告語中用詞“唯一”、“處處都”均屬於絕對化用語（absolute term），已被《中華人民共和國廣告法（Advertising Law）》明令禁止。
何干林因此提起民事訴訟（civil action），認爲被告爲加大銷量，不惜虛假宣傳（false propaganda），要求被告按手機購買價格三倍（three times the price of the phone）賠償其20574元。廣州市天河區法院已經受理案件（accept the case）。
目前被告方（defendant）還未做出迴應（yet to respond）。
中國是蘋果公司最成功的市場（most successful market）。在剛剛過去的雙十一網絡網商大采購（網絡瘋狂大采購）期間，天貓在雙十一售出了300多萬部智能手機（smart-phones）。