這句話怎麼說(時事篇) 第2176期:張玉環殺人案26年後再審改判無罪

【背景】

國內已知被羈押時間最長的蒙冤者終獲清白。2020年8月4日下午，江西省高級人民法院對“張玉環殺童案”開庭宣判，法庭認爲，該案無法達到證據確實充分，按照疑罪從無的原則，判決撤銷原審刑事判決，改判被告人張玉環無罪。

【新聞】

請看《中國日報》的報道

A man wrongly detained for about 27 years had his name cleared on Tuesday after a retrial ruled there was insufficient evidence to prove him guilty of intentional killing.

週二，一名男子在被誤羈押27年後洗清罪名，法院重審後裁定，沒有足夠證據證明他犯下故意殺人罪。

【講解】

intentional killing是故意殺人。
江西省高級人民法院推翻張玉環的死緩（suspended death sentence）原判（overturned an original ruling，推翻原判），以“原審判決事實不清，證據不足（insufficient evidence）”，宣告張玉環無罪（not guilty）。
1993年10月，江西省南昌市進賢縣凰嶺鄉張家村的兩名男孩被人殺害後拋屍水庫，同村的張玉環被警方作爲嫌疑人（suspect）帶走。
在來年1月南昌中院第一次開庭審理該案（heard the case）時，張玉環表示自己被刑訊逼供（tortured by police during interrogation），只能屈打成招。
1995年1月26日，南昌中院判決張玉環犯故意殺人罪（the crime of intentional homicide），基本事實清楚、基本證據充分，罪行嚴重，根據案件具體情節，判處張玉環死刑，緩期兩年執行（sentenced to death with a two-year reprieve）。張玉環不服並上訴（appealed the ruling）。
1995年3月，江西省高院以事實不清、證據不足爲由裁定撤銷原判、發回重審（sent the case back to the intermediate people's court for retrial）。
6年之後，2001年11月，南昌中院重審判決再次認定該案基本事實清楚、基本證據充分，作出了和一審相同的判決結果（upheld its original ruling）。
張玉環依然提出上訴。當月，江西省高院作出終審裁定，駁回上訴（rejected his appeal），維持原判。
終審判決後，張玉環及其家人持續申訴（lodge appeals）。
2019年3月1日，江西省高院對張玉環案作出再審（retry the case）決定。2020年7月9日，江西省高院開庭再審張玉環故意殺人申訴一案。檢方提出，張玉環的有罪供述存疑，以及原審認定的證據不能證明張玉環實施了犯罪行爲（the evidence made it difficult to prove Zhang's guilt），建議法院依法改判張玉環無罪（overturn his conviction）。

未經許可請勿轉載