英語翻譯中有什麼方法
英語學習者一般願做英譯漢題目，怕做漢譯英題目。由於歷史和文化上的差異，漢英詞語之間存在著或顯或隱的翻譯上的陷阱，導致漢譯英遠比英譯漢易於出錯。那麼接下來給大家分享一些關於英語翻譯中有什麼方法，希望對大家有所幫助。
英語翻譯中有什麼方法
1.直譯法----就是按照文字的字面意思直接翻譯過來,例如漢語中的“紙老虎”直譯成“paper tiger”,外國人看起來不但深明其義，而且覺得很是傳神，所以現已成為正式的英美民族語言。另外，我們口中的“丟臉”也被直譯為“lose face”,“走狗”譯成為“running dog”.由於中國熱而大為外國人歡迎的“功夫”音譯成“kung fu”等也算是直譯法的一種。
2.同義習語借用法——兩種語言中有些同義習語無論在內容、形式和色彩上都有相符合，它們不但相同的意思或隱義，面且有相同的或極相似的形象或比喻。翻譯時如果遇到這種情況不妨直載了當地互相借用。比方說漢語中有一句習語是“隔牆有耳“，英語中卻有”walls have ears”,兩句話字、義兩合，無懈可擊。我們說“火上加油”，英國人則說”to add fuel to the flame”,兩者也完全一樣。
3.意譯法——有些習語無法直譯，也無法找到同義的習語借用,則只好採用意譯的方法來對待.例如漢語中的”落花流水”用來表示被打得大敗之意,譯成英文便是“to be shattered to pieces”。“烏煙瘴氣“形容情形混亂不堪，可用“chaos”來表達。
4.省略法—漢語中有一種情況，就是習語中有的是對偶詞不達意組，前後含意重複。偶到這種情況時可用省略法來處理，以免產生畫蛇添足之感。例如“銅牆鐵壁”可譯成“wall of bronzl” 已經足夠，實在無須說成”wall of copper and iron”.”街談巷議“在意義上也是重複的，所以譯成”street gossip”便可以了。
5.增添法—為了要更清楚地表達原意，有時要結合上下文的需要，在譯文中增添一些說明。例如“樹倒猢猻散”可譯成“Once the tree falls,the monkeys on it will flee helter-skelter,”其中helter-skelter是“慌慌張張”之意，是增添的成分，原文雖無其字而有其義，加了使形象突出，有聲有色。
英語翻譯方法和技巧
㈠.語序類
1. 順譯法與逆譯法
第三書中講句子順序時談到，英語時間狀語可前可後。不僅如此英語在表達結果、條件、說明等定語從句、狀語從句也很靈活，既可以先述也可以後述。而漢語表達往往是按時間或邏輯的順序進行的，因此，順譯法也罷逆譯法也罷，其實都是為了與漢語的習慣相一致。英語表達與漢語一致的就順譯，相反的則逆譯。
有時候順譯法與逆譯法的差別,就象前面談的正譯與反譯,依譯者的愛好而定。
2. 前置法
英語中較短的限定性定語從句、表身份特徵等的同位語在譯成漢語時，往往可以提到先行詞(中心詞)的前面。
3. 分起總敘與總起分敘
長句子和句子巢狀現象在英語中比較普遍，這是因為英語的連詞、關係代詞、關係副詞等虛詞比較活躍、生成能力強，可構成並列句、複合句以及它們的組合形式。
巢狀羅列而成的英語長句確實給理解和翻譯都帶來了一定困難。但聯想到第三書中介紹的邏輯語法分析方法卻又令人思路豁然明亮。
英語長句雖然長，但它既稱為“句”，畢竟可以提煉成一個主幹和由若干個定語從句、狀語從句等構成的說明部分。用“三秋樹法則”可簡化出這個主幹。
根據句子闡述的內容和漢語的思維習慣，採用分起總敘或總起分敘翻譯法翻譯即可。
總起分敘，就是先把句子的主幹譯出，然後分別譯出其它說明部分，即先歸納後敘述;分起總敘，就是先敘述後總結。
4. 歸納法(綜合法)
對於個別英語語言呈跳躍性的長句、蒙太奇性的長句，譯者需要進行“綜合治理”，重新組合，體會“翻譯是再創造”這句話的含義，歸納而成明明白白的佳譯。
㈡.組合類
1. 分句法
有些句子由於“聯絡詞”的聯絡,雖在形式上是一個句子,但句子許多成分的意義是獨立的。將它們斷開分成短句是完全可以的。斷開的位置一般可選在這些聯絡詞處。聯絡詞通常由關係代詞、關係副詞、獨立副詞、伴隨動詞等擔任。
2. 合句法
形式上為兩個句子或多個句子，但意思緊密相關，只要譯文不顯得冗長，是可以合譯成一個句子的。如：同主語的簡單句、並列句可合成一個句子的並列成分，較短的定語從句、狀語從句可由從句縮成主句的修飾成分。
㈢.轉換類
1. 句子成分的轉換
前面說到詞類可以轉譯，句子成分在翻譯時也可以轉換。句子成分的轉換主要是由譯文裡動詞與名詞的搭配關係改變了它們在原文裡的語法關係引起的。
2. 被動語態的轉換
一些被動語態句子可以按順譯法直譯，但大多數被動語態的句子翻譯時需要做一番轉換才能使譯文更加漢語化，這是漢語較少使用被動語態的緣故。
英語翻譯四大注意事項
一、戒“從一而終”
漢語言簡意賅，句子靈活，往往是一個漢語詞彙對應N個英語詞彙，具體到在本句中應該採用那個意項，務必抓住精神實質，不可以不變應萬變。至於怎麼應變，這就是顯示譯者功力的地方了。
比如：都是“問題”，下面的翻譯各不相同，幾乎是打一槍換一個地方。
共同關心的問題 questions of common interest
解決問題 solve a problem
問題的關鍵 the heart of the matter
關鍵問題 a key problem
原則問題 a question/ matter of principle
懸而未決的問題 an outstanding issue
沒有什麼問題 Without any mishap
摩托車有點問題。 Something is wrong with the motorcycle.
問題不在這裡。 That is not the point.
最近揭發出相當嚴重的貪汙、受賄和官僚主義問題。
Serious cases of embezzlement, bribery, and bureaucracy have been brought to light recently.
譯者要掌握這種漢英翻譯中的“游擊戰術”，翻譯家應是不同“文化王國”邊境線上的“游擊戰略家”。
沙博裡將《水滸傳》譯為：Outlaws of the Marsh(沼澤地上的亡命之徒)。楊憲益譯將屈原的《國殤》譯為：For Those Fallen for Their Country，北外出版社將《儒林外史》譯為：The Scholars。這些都是譯者吃透了原文的原意而譯出的佳作。
二、戒望文生義，機械直譯
這多半是初學者犯的毛病，他們易於被表面現象所迷惑，做出令人啼笑皆非的事情。
黃牛(yellow cow——ox前誤後正，下同)黃鸝(yellow bird ——oriole)
從小青梅竹馬(green plum bamboo horse——grew up together)
黃瓜( yellow melon——cucumber) 紫菜(purple vegetable ——laver)
白菜( white vegetable ——Chinese cabbage)
紅木(red wood——pad auk) 紅豆杉(red fir——Chinese yew)
黑社會(black society ——sinister gang)
三、戒“水土不符”，習慣搭配失當
這的確是難度係數較大的問題，它要求譯者既有較高的中文修養，又要有較高的英文造詣，一知半解的人常常在此“翻車”。如：
寫罷，擲筆在桌上。又歌了一回，再飲數杯酒，不覺沉醉，力不勝酒，便呼酒保計算了，取些銀子算還，多的都賞了酒保。
And tossed the pen on the table. He intoned the verses to himself, then downed a few more cups of wine. He was very dunk. Song-Jiang asked for the bill, paid, and told the waiter to keep the change.(沙博裡譯《水滸傳·潯陽樓宋江吟反詩》)
目前，《水滸傳》最好的英譯本要數沙博裡先生的本子了。沙博裡出生在美國，青年時來到中國，一住就是半個多世紀。為了譯好《水滸傳》，據說他潛心研究了山東的地方誌和舊時方言，可謂精誠所致，譯著既“達”又“雅”。然而歷史告訴我們，中國古人沒有用過鋼筆，宋時用的還是毛筆，故the pen 應改為the writing-brush。
白洋澱的導遊牌上，“紅菱”被硬硬地翻譯成Red Ling。菱角有對應詞的，應改為Red Water Chestnut。這裡常常有外國人蔘觀，如此翻譯，令人汗顏!
下面的幾段譯文就較好地照顧到了西方人的思維和理解習慣。
老者道：“西方卻去不得。那山離此有六十里遠，正是西方必由之路。卻有八百里火焰，周圍寸草不生，若過此山，就是銅腦蓋，鐵身軀，也要化成汁哩。”
"It's impossible to get to the west," the old man replied, "The mountains are about twenty miles from here. You have to cross them to get to the west, but they're over 250 miles of flame. Not a blade of grass can grow anywhere around. Even if you had a skull of bronze and a body of iron, you would melt trying to cross them."(詹納爾譯《西遊記·孫悟空一調芭蕉扇》)
美國把貿易和人權扯在一起，只會損害兩國的經濟利益。
The US policy of linking trade with human rights can only bring harm to the economic interests of the two countries.
關起門來搞建設是不成的，中國的發展離不開世界。
China can't develop in isolation from the rest of the world.
四、戒主語暗淡
主語是句子的靈魂， 定住譯文的主語的是關鍵的一步棋。主語定偏了，整個句子將顯得鬆散乏力，甚至會誤導讀者。
如果這個問題不解決，勢必影響兩國的利益。
Failure to settle this issue is bound impair the relations between the two countries seriously.
If the problem is not solved , it is sure to affect the interests between the two countries
在上面的兩種譯文中，顯然第一種譯文主語選得好，句子流暢。
共同的利益把我們兩個偉大的國家連線在一起。
What holds our two great nations together is the cement of common interests.
此句主語部分處理得頗為幹練。
操吳戈兮披犀甲，車錯轂兮短兵接。
We grasp huge shields, clad in Rhinoceros Hide;the Chariots clash, the Daggers gashing wide.(楊憲益譯《屈原·國殤》)
屈原一開篇就“操吳戈兮披犀甲，車錯轂兮短兵接”，顯然需要補充應有的主語。在《國殤》詩中，後面還有“身既死兮神以靈，子魂魄兮為鬼雄”的句子，可見屈原是以“局外人”的視角來寫為國捐軀的將士的，而非把自己混為軍中一員。譯文中的主語應改為“They”較妥。
廚房裡少了一條魚，主人發誓要一查到底，揪出偷魚的賊。
Finding a fish in kitchen was lost, the host swore to find out the thief who stole the fish.
儘管漢語中似乎有“廚房”“主人”兩個主語，譯者果斷地選定了the host作主語。打點清晰，增強了句子的內聚力。
夏威夷的沙灘上，椰影婆娑，海風習習，一妙齡女郎正躺在白色的塑料椅上養神。
On the Hawaiian sandy beach, the coconut palms are whirling, the congenial sea breeze is blowing, and a young lady is lying in the white plastics chair resting to restore energy.
因為是輕鬆讀本，又是描述性的文字，使用三個主語the coconut palms、the congenial sea breeze、a young lady仍是可取的。
