【DELF練起來】突破疑問句之：爲什麼冠詞不見了？
大家好！今天和上週一樣，我們來分析往期文章中值得注意的法語句子。
學好法語，既有捷徑，也沒有。所謂沒有，是說不能指望花很少的精力就取得很大的進步，但是精力花在哪，這就有學問了。我建議大家在閱讀和對話的時候，好好研究一下疑問句。法語疑問句體現的知識點很多。法語疑問句在理解上一般不會有太大問題，但是輪到我們自己寫，就會發現錯誤百出，是一個很值得下功夫徹底弄懂的句類。
今天我們要分析的句子來自6.15日社刊中的一篇文章，題爲：Peut-on consommer viande et poisson tout en respectant la planète? （吃肉也能環保嗎？），要分析的句子就是這個題目。給大家提出的問題是：爲什麼viande 和 poisson前沒有冠詞？
文章的第一句話提供參考：Manger de la viande est-il vraiment néfaste pour l'environnement? （吃肉是否對環境造成惡劣的影響？）這裏viande前是有部分冠詞de la的。
那麼是否是因爲動詞，manger 後面有冠詞，而consommer後面不加冠詞？聽上去就不科學好嘛！Manger和consommer同爲直接及物動詞，用法應該是一樣的。
真正的原因在於連詞et。法語中規定，某些情況下，冠詞是要省略的，比如，名詞由et或是ou連接的時候。所以如果說“他們吃肉”，要說：Ils consomment de la viande. 如果說他們吃肉和魚（法語裏viande主要指陸地動物的肉），要說：Ils consomment viande et poisson.
用ou連接也是一樣的。比如問： Voulez-vous café ou thé? 您喝咖啡還是茶？
從原理上，我們可以猜想這是爲了簡練，本來ou和et就意味着信息量增加，於是省掉意義不大的冠詞，方便說話者和聽話者，豈不妙？
最後同學們可以做一下本期的小練習加深印象。如果你有空再看看這篇文章，相信會記得更牢。
6月15日社刊鏈接： http://st.hujiang.com/topic/1711771511426/
本期社刊到此結束。下週的內容會更精彩哦~ Bons exercices! A la prochaine!
